Belgisch wetsvoorstel op online casinospelen rammelt

In de week van 13 juli wordt in het Belgisch parlement een wetsvoorstel in stemming gebracht (en naar alle waarschijnlijkheid aangenomen) waarmee de Belgische overheid wil proberen grip te krijgen op het internetgokken. In navolging van andere Europese lidstaten (Duitsland, Noorwegen) probeert men dit aan banden te leggen. Hoewel natuurlijk nergens genoemd wil de Belgische overheid waarschijnlijk voorkomen dat haar burgers ongelimiteerde bedragen in het buitenland rondstrooien als ze dat ook in eigen land kunnen doen en tevens (en dat wordt als enig argument gehanteerd) om haar burgers te beschermen tegen gokverslaving en malafide aanbieders van online spelen. Dat laatste is natuurlijk een taak van alle overheden, dus daar is niets mis mee.

Wat heel erg mis is, is dat de Belgische overheid  de fout ingaat met het interpreteren van het zogeheten subsidiariteitsbeginsel. Dit beginsel houdt in dat wat de EU lidstaten heel wel zelf kunnen regelen, ze dit ook mogen doen zonder dat ‘Brussel’ zich daarmee gaat bemoeien. De Belgische regering stelt voor om vergunningen voor online casinospelen in België alleen af te geven aan organisaties die ook vergunningen hebben voor het aanbieden van offline casinospelen. Op verschillende casinosites wordt nu geroepen dat dit onrechtmatig zou zijn, maar dat is absoluut niet het geval. Onrechtmatig is als de vrije markt geweld wordt aangedaan en zolang België voldoende aanbieders tot de casinomarkt toelaat en daarmee haar burgers voldoende keuze biedt, is er niets aan de hand. (Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland dat haar eigen Holland Casino monopolie met hand en tand en tegen beter weten in zo lang mogelijk probeert overeind te houden.)

Waar gaat het dan wel fout? Welnu, de Belgische regering wil haar burgers het spelen op niet in België toegelaten casinowebsites verbieden en zelfs strafbaar stellen. Om die sites het aanbieden van spelen onmogelijk te maken gaat men de Belgische internetproviders vragen om dergelijke sites niet door te laten. Dit soort verzoeken worden vrijwel overal in de vrije wereld met een beleefd doch duidelijk ‘NEE’ door de providers afgewezen en terecht. Het gaat hier immers niet om sites met een criminele activiteit, maar om sites die de Belgische overheid willekeurig aanwijst als hun onwelgevallig. Dit is absoluut wel in strijd met Europees recht en dat weet de Belgische regering natuurlijk ook wel. Wat ze waarschijnlijk willen bereiken, ook door een intensieve voorlichtingscampagne, is dat er in België voor de Belgen een redelijk gesloten en controleerbaar circuit ontstaat voordat het Hof in Luxemburg ze op de vingers tikt. Natuurlijk mogen buitenlanders van harte spelen op de Belgische sites, maar de Belgen mogen niet spelen op een site die bijvoorbeeld keurig geregistreerd is in Malta, een ander EU land.  Vergelijk het maar hier mee: Nederlandse en Franse wielrenners mogen wel starten in de Ronde van Vlaanderen, maar Belgische wielrenners mogen niet meer starten in buitenlandse koersen, omdat de Belgische overheid er daar niet voor kan zorgen dat ze niet onderuit glijden en zichzelf bezeren.

Wie het wetsvoorstel doorleest (en dat heeft de redactie van deze site gedaan) denkt in eerste instantie dat het om een goeie grap gaat, maar het is bloedserieus. Foei België!

Deze post staat in de categorie Algemeen Casino Nieuws .