De Amerikanen en hun strijd tegen bijstandsfraude

Veel Amerikanen in de staat Michigan in de Verenigde Staten zijn er niet blij mee, het eventueel afschaffen van het gebruik van een bijstandspas in de casino’s. Hoewel het logisch lijkt dat de Amerikanen hun bijstand niet gebruiken om in het casino rond te hangen, beweren ze in Michigan dat de bevolking die in de bijstand zitten oneerlijk worden behandeldBill Hardiman zet zich tijdens de verkiezingscampagne volledig in om het gebruik van de bijstandspas, die de Amerikanen bezitten waanneer ze bijstand genieten, niet meer te genieten. Volgens de Republikein is de bijstand bedoeld voor noodzakelijke levensbehoeftes, en daar valt het gokken niet onder.  

Het gaat hier voornamelijk om casino spellen en dus de casino’s. De betaalautomaten in de casino’s zouden vervangen moeten worden door geldautomaten waarbij geen gebruik gemaakt kan worden van de bijstandspas. Geheel nutteloos waarschijnlijk, want Hardiman heeft al moeten toegeven dat de automaten buiten de casino’s gewoon gebruikt kunnen worden door mensen met een bijstandspas. Bovendien wordt er niets gezegd over het gebruik van de bijstandspas in de bingo hallen en voor andere kansspellen zoals de loterij. Zien wij hier een typisch geval van wel willen, maar niet kunnen. Net als bij de UIGEA, de wet die financiële transacties van en naar online casino’s en pokerrooms verbiedt. Want ook al mogen de financiële instanties dan geen tussenpersoon zijn tussen de spelers en de online casino’s en pokerrooms, de spelers vinden altijd een weg door de wetgevingen heen. Op dit moment ligt er een wetsvoorstel, de HR2267,  klaar dat al door The House Financial Services Committee is goedgekeurd, waarna het nog moet worden goedgekeurd door het Congress. De HR2267 zal het verbod op verkeer tussen de spelers en online kansspellen opheffen en het online gokken zal worden gereguleerd.