Dit weekend kon wel eens het weekend van de grote beslissingen zijn in de verschillende voetbalcompetities. Dat is goed nieuws voor de bookmakers, want spanning in de competities trekt natuurlijk meer klanten aan, die wel een paar euro durven weg te zetten op hun favoriet. Sportweddenschappen kunnen de spanning verhogen en je kunt voor weinig geld heel leuk meedoen, maar niettemin is het fenomeen vaak omstreden. Een analyse…

Laten we eerste eens kijken hoe leuk het is. In de Duitse competitie is de strijd gestreden met Bayern München op drie voorsprong van concurrent Schalke04 en een beter doelsaldo. In Engeland staat vandaag de wedstrijd Liverpool-Chelsea op het programma en die kon wel eens beslissend zijn. In Spanje strijden aartsrivalen Barcelona en Real Madrid om de titel, terwijl geen van beide clubs de finale van de Champions League haalde. Dat deed Inter Milaan wel, voor het eerst in 1972, toen het door Ajax werd afgetroefd, dat daarna nog driemaal de finale haalde en twee maal won. Inter is ook gewikkeld in een tweegevecht met AS Roma om de Italiaanse titel, het verschil is één punt op drie wedstrijden voor het einde. Maar vandaag zijn alle Nederlandse ogen natuurlijk gericht op de Nederlandse competitie en wordt er in de huiskamers flink wat af gespeculeerd of FC Twente het nog één wedstrijd volhoudt of toch op het laatst de kampioensschaal aan Ajax moet laten. De bookmakers Unibet, Bwin, Expect, Betfair, William Hill, Ladbrokes en zo zijn er nog wel een paar, hebben drukke tijden met al dat competitiegeweld, terwijl ze ook allemaal hun voorbereidingen aan het treffen zijn voor de komende WK in Zuid Afrika.

Terug naar het thema van de sportweddenschappen zelf. In Nederland is dat officieel voorbehouden aan de Stichting Sporttotalisator, de lotto en toto, zeg maar. In veel landen is er sprake van een staatsmonopolie op dit terrein. Zelfs in Denemarken, waar het parlement heeft besloten de markt voor online kansspelen een heel eind open te gooien, blijft de afdeling sportweddenschappen nog steeds voorbehouden aan Danske Spil, tot nog toe de enig toegelaten aanbieder in het land. Overheden, die dit beleid voeren, hebben het steevast over het gevaar voor fraude, criminaliteit en verslaving als het zo ter sprake komt. Helaas is de sport daar inderdaad ontvankelijk voor, je hoeft de wielerberichten van de afgelopen jaren maar op te slaan en er komt een waslijst aan fraudeurs tevoorschijn, die de boel beduvelden door doping te gebruiken. In veel landen is doping niet alleen binnen de sport strafbaar, maar ook daarbuiten, en de handel daarin wordt zeer streng aangepakt. In relatie tot sportweddenschappen is dit euvel nog te overzien echter, maar als het om voetbal gaat zie je regelmatig dat er uitslagen en soms hele competities beïnvloed worden door óf al te enthousiaste clubbestuurders of goksyndicaten. Het eerste is al bijzonder kwalijk, het tweede valt direct onder het hoofdstuk ’criminaliteit’ te plaatsen. Het valt regeerders en parlementen niet kwalijk te nemen dat dit soort praktijken ze behoorlijk kopschuw maakt, als het om het liberaliseren van de wedmarkt gaat.

De ironie echter wil dat het juist de gegoede bookmakers zijn, die een belangrijke rol spelen in de bestrijding van dit soort criminaliteit. Zij hebben zeer geavanceerde softwaresystemen, die voortdurend de afgesloten weddenschappen analyseren en elke afwijking in de wedpatronen direct aan het licht brengen. Dat doen ook een aantal organisaties, die door de sport zelf in het leven zijn geroepen. Allereerst het orgaan van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) dat daarvoor de International Sport Monitoring (ISM) heeft opgezet. Dan is er de European Sports Security Agency (ESSA), die overigens sinds een aantal maanden nauw samenwerkt met het ISM. De sportbonden en atleten zelf, zoals de European Elite Athletes Association (EU Athletes), hebben allemaal beleid geformuleerd op dit terrein, gedragscodes geschreven enzovoort, maar onlangs werd ook de European Betting and Gaming Association (EGBA) betrokken in een gezamenlijke aanpak met de ESSA en EU Athletes. Dat is een mooi voorbeeld hoe deze organen elkaar vanuit totaal verschillende invalshoeken kunnen vinden met hetzelfde doel voor ogen, namelijk dat het sportieve verloop van wedstrijden en competities niet langer kan worden overschaduwd door fraudeurs, die groot geld willen verdienen aan het beïnvloeden van wedstrijdresultaten en daarmee zowel de sport, als de organisaties daaromheen, óók de bookmakers, in een kwalijk daglicht plaatsen, terwijl juist die organisaties er alles aan willen doen om eerlijk spel te garanderen. Hoe meer ze daarbij gezamenlijk optrekken, hoe beter!

(De afbeelding boven dit artikel is, met dank, overgenomen van een circulaire van Unibet).

Deze post staat in de categorie Algemeen Casino Nieuws .

Tagged as: sportweddenschappen