Waar ligt de grens wanneer het loterijen betreft?

Wil de echte Robin Hood zich melden!

BillionZ, de naam zegt eigenlijk al genoeg, een loterij waarbij minstens een miljard gewonnen kan worden, en dus alleen geschikt voor de rijkelui. Een lot zal geen 20 euro kosten, maar duizenden euro’s. Prima! Moeten de Belgen zelf weten, maar een uitspraak als: “We streven ernaar om BillionZ zo autonoom mogelijk te laten functioneren, maar als we er op bepaalde weken niet in slagen om het grote lot gevuld te krijgen, zullen we de prijzenpotten van onze andere producten naar beneden aanpassen, om het verschil bij te leggen.” Dat neigt naar omgekeerde Robin Hood praktijken!

Robin Hood is een held! Ja hij stal geld van de rijken, maar hij had alleen maar goede bedoelingen. Hij was van mening dat de rijken wel een gebraden kip minder konden eten per dag en een kroon minder konden aanschaffen. Het gestolen geld gaf hij aan de armen, die zelfs dan nog niet eens een gebraden kip konden aanschaffen, maar in elk geval te eten hadden. De Nationale Loterij is van mening dat de armen best wel een miljoentje minder kunnen winnen om de rijken van een minimale prijzenpot van een miljard euro te kunnen voorzien.

Afgelopen week presenteerde de Nationale Loterij de nieuwe kansspelen, met daarbij uiteraard ook Algemeen Directeur Ivan Pittevils, die daar door een verslaggever aan de tand werd gevoeld. Uiteraard trok de BillionZ loterij de meeste aandacht, want de loterij zal een minimale jackpot van een miljard gaan bevatten en een lot is alleen weggelegd voor welvarende Belgen. De nieuwe loterij zal vergelijkbaar zijn met de Lotto, maar met een kleiner deelnemersveld zullen er vier cijfers worden aangekruist van tussen de 1 en de 20. De wekelijkse hoofdprijs zal minimaal één miljard euro bedragen, onbegrijpelijk voor hen die amper een lot voor de Nationale Lotto kunnen betalen. Er is dan ook al veel kritiek geuit door voornamelijk sociale organisaties. De prijzen werden wansmakelijk en wraakroepend genoemd, maar deze kritieken worden door Pittevils genegeerd. Want, zo is hij van mening: “Het is niet omdat je toevallig superrijk bent, dat je geen recht meer hebt op een verzetje.” en tot hier lijkt er in mijn ogen ook niets aan de hand. De rijken betalen wat meer voor een lot, want de instapprijs voor één hokje bedraagt al 3.500 euro. Een habbekrats voor iemand die al miljoenen op de bank heeft staan en dus gerechtvaardigd dat er een loterij komt waarbij ook zij nog rijker kunnen worden.

Dus het principe is duidelijk. Sientje kan een lot betalen van 20 euro en voelt zich rijk wanneer ze 2 miljoen euro wint. De bankdirecteur koopt een lot en legt wellicht tienduizenden euro’s in en voelt zich nog rijker wanneer deze een bedrag van één miljard wint. ‘Het verschil moet er zijn’, is een veelgehoorde uitspraak, maar wat als de andere loterijen uit het pakket van de Nationale Loterij hierdoor in het nauw worden gedreven, om de rijken ook van een verzetje te voorzien? Dat is wat naar voren komt uit het interview met Algemeen Directeur Pittevils. De interviewer haalt aan dat er een grote kans is dat de wekelijkse pot van een miljard niet wordt gehaald, en krijgt daarop het volgende antwoord: “Inderdaad. We streven ernaar om BillionZ zo autonoom mogelijk te laten functioneren, maar als we er op bepaalde weken niet in slagen om het grote lot gevuld te krijgen, zullen we de prijzenpotten van onze andere producten naar beneden aanpassen, om het verschil bij te leggen. Bovendien hebben we een financieringscontract kunnen afsluiten met een aantal grootbanken die meer dan bereid waren om onze superrijke spelers te sponsoren.” Een gedurfde uitspraak, want betekent dit nu werkelijk dat wanneer de pot voor de rijken het miljard niet haalt, de armen wellicht een miljoentje minder uitgekeerd krijgen?

Ik sta versteld, want wanneer een ex-kabinetschef van de minister van economie, wat Ivan Pittevils is,  al niet ziet dat dit wellicht wel eens ten koste zou kunnen gaan van de winsten die de minderbedeelden krijgen uitgekeerd, waar ligt dan de grens? Zou de man wellicht nog vriendjes hebben overgehouden aan zijn tijd bij de Kansspelcommissie? Laten we eerlijk zijn, in een tijd als deze, waar de armoedegrens steeds lager komt te liggen en meerdere EU landen in een zware crisis zijn aanbeland, kan je het jezelf gewoon niet voorstellen dat er grootbanken zijn in Europa die zich inlaten met spelletjes als de BillionZ loterij? Superrijke spelers sponsoren? Oh, Robin Hood waar zijt gij?

Deze post staat in de categorie Algemeen Casino Nieuws .